мальчик из Уржума ([info]heapster) wrote,
@ 2008-02-14 19:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current music:Art Blakey & The Jazz Messengers - [A Night In Tunisia [RVG Edition] #01] 1. A Night In Tunisia
Entry tags:кино

Смотрел Коэнов. Все врут календари критики. Это никакой трилллер. Связь с "Фарго", "Просто кровь" не наблюдается.
Это очень странный фильм. Не очень понятно, как он сделан. Нет даже музыки (что есть хорошо). Прокатчики внесли сумятицу совершенно дурацким переводом названия. Говорят, братья очень точно следовали роману, по которому снято кино. Про что роман, не знаю.
Пишут, что это трагедия, которая не получилась, и в этом дескать, драма самих Коэнов.
Может быть...хотя, признаемся прямо, разве это неправда, когда трагических персонажей полно, а трагедии нет?

P.S. Фильм все равно стоит посмотреть. Хотя бы из-за Бардема. Это зло безусловное и при этом нелепое. Бывает ли зло нелепым?
Но зло впечатляющее. Впрочем, испанец Бардем, как любой нормальный католик, знает о зле больше, чем мы, все вместе взятые. Является ли при этом почтенный психиатр из "Молчания ягнят" вариантом зла в протестантской модификации?




(8 comments) - (Post a new comment)


[info]lazy_elk
2008-02-14 04:08 pm UTC (link)
Обычно нелепым бывает добро - в виде "медвежьей услуги" или "услужливого дурака" (который хуже врага, как известно). Зло обычно более "ителлектуальное", более осознанное, более направленное (может, от этого и более интересное?).

А какие характеристики протестанства вы видете у д-ра Лектера?

(Reply to this) (Thread)


[info]heapster
2008-02-14 05:51 pm UTC (link)
может быть, карающий меч? весьма выраженная идея...правда, еще в романе она есть

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lazy_elk
2008-02-14 07:39 pm UTC (link)
А этого нет в католицизме? Протестантизм мне всегда казался более индивидуалистичным - общение с богом требует намного меньше посредников...

Впрочем, я всегда смотрела фильм с точки зрения "светско-советского агностика". Интересно было бы пересмотреть/прочитать, присматриваясь к религиозным моментам. Уверена, что их там найдется достаточно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]heapster
2008-02-16 07:45 am UTC (link)
мысль у меня была сырая, несформулированная...но что кажется: в кальвинизме с его доктриной предопределения дьявол выступает как избивающий грешников (по крайней мере такое ощущение). В католицизме не припомню такого, честно говоря, хотя все этом у меня суждения профана))
И вообще, возможно, нет никаких религиозных моментов у Коэнов. По крайней мере не было. Но невольно могли актеры это привнести. Бардем, возможно, это сделал даже сознательно))

P.S. Извините за запоздалый ответ)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lazy_elk
2008-02-16 04:22 pm UTC (link)
Да, вопрос непростой - поэтому и интересный. По-моему, этот вопрос не столько о прямых упоминаниях религии, сколько о подспудном, подсознательном выражении религии (вернее, ее определенных форм) в творческом процессе. Но эту мысль "стоит думать" Ж-)


"No Country for Old Men" я еще не смотрела - жду, пока выпустят на дисках. Но Бардем, конечно, замечательный. Спасибо за рецензию Ж-)

(Reply to this) (Parent)


[info]intrusa00
2008-02-15 01:51 am UTC (link)
Бардем всегда хорош! Ему дадут Оскара.:))

(Reply to this) (Thread)


[info]heapster
2008-02-16 07:46 am UTC (link)
Хорошо бы, заслужил)))
Но сомневаюсь...Коэны плохо вписываются в оскаровский мэйнстрим. Так что скорее "Нефть" все значимые призы заберет((

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]intrusa00
2008-02-19 01:24 am UTC (link)
Дадут.

(Reply to this) (Parent)


(8 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…